Сливки Blu-ray. Групповой тест Blu-ray-проигрывателей

Каждому аудиофилу известна простая истина: хороший звук начинается с выбора качественного источника, потому что недостатки плохого невозможно исправить никакими усилителями и акустикой. В сфере видео работает такое же правило

Несмотря на логичность указанного постулата, далеко не все понимают его правильно. Большинство пользователей считает, что приставка HD в названии источника априори гарантирует если не максимальное, то по меньшей мере очень высокое качество выходного сигнала, достаточное для любого видеокомпонента. Естественно, это заблуждение. Ведь по большому счету, кроме ТВ-тюнеров, морально устаревших DVD-плееров и дешевых спутниковых ресиверов, все продающиеся сегодня источники сигнала - это и есть HD-устройства, причем поддерживающие именно вывод картинки с разрешением Full HD, то есть 1920 х 1080 пикселей. Равны ли они между собой по качеству? Конечно, нет! Те, кто смотрит кино и тематические передачи на телевизорах и проекторах с большими экранами, знают об этом не понаслышке. И как главный источник видеосигнала, в том числе и для воспроизведения видеофайлов, они используют не просто HD-аппараты, а именно Blu-ray-проигрыватели. Те же, кто стремится достичь максимального качества изображения, выбирают сегодня плееры, построенные на чипе Marvel Qdeo. Самый доступный из них выпускает компания Pioneer - модель BDP-LX55, о которой мы и хотим рассказать поподробнее.

Прежде чем описывать устройство Pioneer BDP-LX55, поясним, что, собственно, дает покупка дорогого качественного плеера. Как известно, многие думают, что на хороший телевизор или проектор достаточно просто подать видеосигнал в оригинальном виде, а качественную картинку с помощью современных алгоритмов обработки тот выведет уже сам, и в наилучшем виде.

На деле же как раз в этом и состоит вся проблема. Современные телевизоры и проекторы достаточно серьезно преобразуют изображение по всем параметрам и именно потому весьма чувствительны к качеству входного сигнала. Нечеткий, с большим количеством шумов и искажений сигнал эфирного или цифрового телевидения они выправляют и чистят, но вместе с тем неизбежно замыливают, чтобы артефакты не бросались зрителям в глаза. А видео с киношной частотой 24 кадр/с они еще и многократно «размножают», чтобы добиться скоростной развертки и улучшить четкость при передаче движений. При этом генерация дополнительных кадров, естественно, идет на основе реальных, закодированных в сигнале. Соответственно, если в нем обнаружатся даже мелкие огрехи и еле уловимые артефакты декодирования, если частота кадров будет хотя бы чуть-чуть отличаться от стандартной, то телевизор усилит, увеличит и сделает более заметным все перечисленное, включая шумы на однородных поверхностях. Если же такие факторы будут непостоянны по времени, то изображение еще и заметно упростится: ухудшатся детализация и разделение планов, огрубеют цветовые переходы и градиенты. А 3D-видео будет выглядеть недостаточно объемным, ведь по сложности декодирования оно стоит на первом месте. Напротив, если подать на телевизор максимально качественный сигнал, то картинка преобразится: станет детальной, более живой и естественной.

Именно это и видишь, когда подключаешь Pioneer BDP-LX55 к проектору или телевизору размером в 55 или 60 дюймов. Изображение делается прозрачнее, детальнее - словно экран протерли тряпкой. За движущимися объектами нет характерных теней из артефактов, а в 3D действительно появляется настоящий объем вместо нескольких неказистых спецэффектов. Причем все это не ощущается на уровне подсознания, а заметно невооруженным глазом, особенно если после Pioneer BDP-LX55 включить какой-нибудь простенький файловый медиаплеер.

Как разработчики смогли этого добиться? Разумеется, использовав несколько решений в комплексе.

Аппарат даже визуально довольно солиден: по высоте, глубине и массе он крупнее не только младших моделей Pioneer, но и непосредственных конкурентов с похожей ценой. Внутреннее его пространство заполнено тоже плотнее: там находятся относительно большая центральная плата с двумя процессорами и внушительный источник питания.

Главный процессор на плате - MediaTek MT8555, осуществляющий все операции по навигации, управлению, разделению и декодированию аудио- и видеопотоков. Основная его прелесть в том, что он обладает богатейшей для таких чипов функциональностью. ЦАП здесь самый лучший в линейке плееров фирмы Pioneer - Asahi Kasei АK480, однако его качество могут оценить лишь те, кто намеренно не используют в своей системе ресивер и внешний ЦАП - проигрыватель все-таки в большей степени рассчитан на передачу сигнала в цифровой форме.

Ключевая же особенность Pioneer BDP-LX55 - процессор Marvel Qdeo, который и отвечает за финальную обработку видеосигнала. На него возложены функции не только деинтерлейсера и скалера, но также шумоподавителя, тактового генератора и синхронизатора сигнала с устройством отображения. То есть он не только с высочайшей точностью преобразует чересстрочную развертку видео на DVD и некоторых дисках Blu-ray (в нашей стране они не редкость) в прогрессивную и масштабирует сигнал до 1080р, но и очищает сигнал от ошибок кодирования (ампсемплинга) и шума и устраняет дрожание частоты видео. Кроме того, он же при выборе соответствующей опции в настройках повышает разрядность сигнала с 8 до 10 или 12 бит, чтобы последующая обработка в устройстве отображения осуществлялась с большей точностью.

Наличие отдельного видеопроцессора позволило разработчикам наделить аппарат преимуществом, которое видишь и без подключения его к системе, - двумя разъемами HDMI. Они, естественно, не равнозначны. Точнее, они способны выводить видео- и аудиосигнал, идентичный по основным характеристикам, но не по качеству. На первый - main - поступает видео от Marvel Qdeo, а на второй - sub - от MediaTek MT8555. Конечно, при желании с их помощью к плееру можно подсоединить два видеоустройства, но истинное предназначение этих портов в другом - разделении аудио- и видеосигналов. Второй, а точнее, первый выход нужен для непосредственного подключения устройства отображения, минуя AV-ресивер, чтобы избежать неизбежно осуществляемых в последнем преобразований видеоданных, которые однозначно портят сигнал, меняя, в частности, его динамический диапазон. А терминал HDMI sub при этом отлично справится с выводом многоканального звука на ресивер в любом HD-формате, от Dolby TrueHD до PCM. Причем для устранения вероятных перекрестных помех «лишнюю» информацию на выходах (в первом - аудио, а во втором - видео) можно в настройках проигрывателя отключить. Кроме того, возможность непосредственной коммутации плеера и телевизора либо проектора позволит избежать замены ресивера, если тот не поддерживает передачу 3D-видео.

Такая схема предполагает, что Pioneer BDP-LX55 в системе будет основным источником, в том числе и для аудио, к чему он приспособлен как нельзя лучше. Подобно всякому дорогому Blu-ray-плееру, этот аппарат является еще и прекрасным универсальным проигрывателем. Он читает не только DVD-Video, но и DVD-Audio и SACD как в стереофоническом, так и в многоканальных вариантах, причем воспроизводит и их копии, записанных на DVD-болванках, с возможностью передачи через HDMI как оригинальных дорожек, так и преобразованных в PCM. Конечно, помимо них модель проигрывает и классические CD-DA, и множество видов медиафайлов, включая MP3, WMA и FLAC. Причем для того чтобы нивелировать джиттер при передаче цифрового аудио через HDMI на ресивер одноименной марки, можно активировать систему PQLS, работающую по принципу master clock в связках CD-транспорта и внешнего ЦАПа.

Что же касается поддержки форматов видео, то тут Pioneer BDP-LX55 не уступает другим продвинутым дисковым плеерам, легко воспроизводя и привычные уже.mkv и.ts, и даже части Blu-ray-образов с расширением.m2ts; правда, для этого они должны находиться в общем списке файлов, а не в папках BDMV - их аппарат воспринимает как полноценные образы и не открывает.

Согласно последним веяниям у Pioneer BDP-LX55 удивительно мало аналоговых разъемов для флагманского проигрывателя: нет ни многоканального, ни балансного аудиовыхода, ни разъемов компонентного видео - в современных многоканальных системах они просто не нужны. При этом к ресиверу нужно подключаться именно через выход HDMI sub, а HDMI main напрямую соединять с проектором или телевизором, тогда качество видео и звука будет максимальным. На оба порта USB (на передней и задней панелях) подается достаточное напряжение, чтобы раскрутить любой переносной жесткий диск, однако использовать таковой как безальтернативное хранилище медиафайлов для плеера не обязательно - Pioneer BDP-LX55 прекрасно воспроизводит фильмы и музыку и по локальной сети с DLNA-совместимых компьютеров и серверов, включая большие файлы MKV и M2TS.

Pioneer BDP-LX55 - это плеер, который должен стать главным источником всякого продвинутого видеофила, в том числе и неравнодушного к музыке

Ладно, слова - это слова. Что же касается дела… Берём мы, допустим, любимый Blu-Ray-диск, «Безумный спецназ», к примеру. Загружаем его в лоток OPPO, и после весьма непродолжительных раздумий можем приступать как к просмотру контента, так и к вариантам настройки воспроизведения оного. Есть у нас, к примеру, 4K-телевизор или 2K-монитор, а картинка на диске хоть и после ремастеринга под UltraHD, но в разрешении не приобрела. А с чипом MTK - может приобрести. Причём не просто с удвоением-учетверением точек на экране, но и с хорошей настраиваемой картинкой. Глубина и ряд других параметров позволят подстроить картинку под собственное видение идеала.

Довольно забавно открывать для себя, по сути, заново давным-давно знакомые кинокартины - такое чувство даже иногда возникает, когда переслушиваешь старые любимые композиции в новых наушниках весьма высокого класса и ловишь себя на мысли, что тех или иных фоновых шумов не было, там ты не слышал тарелок, а здесь гитара казалась несколько смазанной. С видео - то же самое.

Впрочем, это может быть не только оптический диск, но и внешний жесткий диск, упомянутые уже NAS (хотя поток выше DVD-рипа прогнать на BDP-103D не смог, но он у нас уже старенький) . Ещё немного посмотрели сериалы уже на работе с монитором с 2K-разрешением. У нас особо качественными трансляциями американской «сериальной машины» не разживёшься, так что иногда приходится ходить на разного уровня легальности сетевые ресурсы, где качеством видео зачастую не блещет. Результатами просмотра все остались довольны, равно как и всеядностью проигрывателя: запускали тестовые видеозаписи, не глядя на форматы, контейнеры и объёмы, и всё работало так, как и должно работать. Если у вас есть тот же Apple TV, а в магазине уже ждут своего часа честно приобретённые фильмы - можно отвести один из входов HDMI под эту медиаприставку (или любую другую) .


Можно игровую консоль подключить и получить переработанную графику без ожидания девятого поколения приставок. Всё именно так. Берём хуана или плойку , нагружаем OPPO задачами графического ресивера — и на выходе получаем более интересную картинку, нежели при прямом подключении. Ресиверы для звука все уже видели не раз, а вот ресивер для картинки, да с энхансерами - это штука пока ещё редкая. Опять же, даже к консолям последнего поколения есть претензии касательно разрешения, мол, все уже 4K-телевизорами обзавелись, а на том же Xbox - 900p. А тут при помощи BDP-103D можно чуть ли не девятое поколение игровых приставок в отдельно взятой квартире завести.

Ещё один интересный момент для гаджетоманов: MHL-вход на фронтальной панели. Взяли необходимый кабель, подключили смартфон, наслаждаетесь личной подборкой видеороликов или тем, что сняли сами. Да, Darbee, к слову, поможет и тут. Кстати, чуть было не забыли: BDP-103D поддерживает 3D в полном объёме и во всех инкарнациях. Ну это просто так, для справки - вдруг кто-то любит дома трёхмерное кино посмотреть…

А, ну и о странном: внутри упаковки можно найти вместительную матерчатую сумку, в которую спокойно умещается плеер и все аксессуары. Я вот прекрасно помню LAN-party, но вот про Hi-Def-party - не слышал. Тем не менее, если вдруг возникнет желание продемонстрировать свою любовь к Высокому звуку или Видео Действительно Высокой Чёткости - это можно будет сделать без лишних проблем. Если вдруг кто-то знает, зачем на самом деле эта сумка, отпишитесь в комментариях, будем рады увидеть ваши версии.


Если бы мне нужен был плеер на замену моему акустическому сетапу, я бы точно выбрал это устройство от OPPO. Судите сами: Darbee для улучшения картинки для HDMI-источника, семиканальный звук, поддержка этих ваших новомодных 3D и прочие «ништяки» в одном уютном стоечном корпусе.

Если кому-то марка показалась незнакомой, то вы, видимо, не там искали: в области hi-fi компания OPPO - один из признанных лидеров (чего только стоят одни их планарные наушнички , эх…) . Так что если акустика и дисплей способны выдать картинку уровня, достойного этого самого BDP-103D - вы точно не пожалеете. Не зря же ведущие издания, пишущие про Высокий Звук и Идеальное Видео, регулярно и вполне заслуженно награждают и данный плеер, и ряд других изделий OPPO.

Зачем тратить так много на Blu-ray-проигрыватель? При таком великолепии новейших бюджетных моделей проигрыватели за $1000-2000 могут показаться роскошью, без которой вполне можно обойтись, - к тому же функциональностью и оснащенностью они нередко уступают более доступным конкурентам. К примеру, ни одна из пяти моделей теста не может похвастаться поддержкой BBC iPlayer.

Однако на деле не так уж важно то, что умеют эти модели; гораздо важнее, достаточно ли хорошо они справляются с созданием видео и звука, чтобы оправдать вложенные средства. Проще говоря, если вам нужно наилучшее качество, которое можно получить за относительно разумную цену - вы найдете его именно в этой категории.

Каждый из участников теста способен полнее раскрыть потенциал любого диска и воссоздать множество деталей, которых вы не заметите у менее дорогих проигрывателей. И если остальные компоненты системы столь же хороши, вы получите куда большую отдачу от каждого DVD и Blu-ray-диска.

Участники:

• CAMBRIDGE AUDIO Azur 651BD, 35 000 -.
• DENON DBP-2012UD, 34 000 -
• ONKYO BD-SP809, 32 000 -
• MARANTZ UD7006, 64 000 -
• OPPO BDP-93, 69 000 -

Cambridge Audio Azur 651BD

На первый взгляд Azur 651BD гораздо больше похож на CD-проигрыватель Cambridge Audio, чем на компонент домашнего кинотеатра. Но одного вида задней панели с ее батареей подключений будет достаточно, чтобы рассеять любые сомнения.

Если присмотреться повнимательнее, вы обнаружите, что у 651BD и модели Oppo BDP-93EU очень много общего. У них практически идентичные комплекты разъемов и базовые технологии - масштабирующий процессор Marvell QDEO и ЦАП Cirrus Logic на 24 бит/192 кГц.

Впрочем, общие платформы встречаются нередко, а результаты обычно впечатляют. Список подключений 651BD - один из самых полных в тесте; он содержит и многоканальный аналоговый выход для AV-ресиверов старых поколений, и два HDMI-выхода. Его можно подсоединить к AV-ресиверу через один HDMI-выход и к телевизору - через второй; это пригодится владельцам ресиверов без поддержки 3D-видео. Можно также подключить и второй дисплей, например проектор, хотя только один из HDMI-выходов оснащен масштабирующим процессором QDEO.

651BD воспроизводит диски множества форматов, в том числе DVD-Audio, SACD и даже HDCD. Но, несмотря на наличие портов USB, e-Sata и Ethernet, выбор музыкальных форматов невелик: только WMA и MP3. Поддержка MKV-видео едва ли компенсирует этот недостаток.

Несмотря на мрачную в целом картинку фильма «Война богов: Бессмертные», 651BD демонстрирует завидную контрастность и приличную глубину. В более красочном «Шпион, выйди вон!» картинка становится просто роскошной. Однако ей немного недостает плавности при быстрых панорамных перемещениях камеры, что демонстрирует «Капитан Америка: Первый мститель» - особенно в 3D.

Масштабирование DVD удается ему лучше; хваленый процессор QDEO отлично справляется с делом: все аспекты качества - от четкости контуров и стабильности до жизненности красок и глубины черного - весьма хороши.

У нас практически нет замечаний по качеству звука, особенно в кино. Мощный саундтрек к фильму «Супер 8» в 7.1-канальном формате выявляет все достоинства 651BD: в сцене крушения поезда энергичная подача CA позволяет ресиверу обеспечить невероятные мощь и атаку.

Музыка тоже звучит неплохо, хотя наряду с уравновешенностью ВЧ, высоким разрешением деталей и мощным драйвом стоит отметить некоторый недостаток подвижности, особенно заметный в сложных ритмических структурах. Учитывая завидную репутацию компании в области цифровой музыки, отсутствие потоковой трансляции онлайн-контента кажется удивительным.

Добавьте к этому пульт ДУ, требующий переработки, и склонность «зависать» на некоторых дисках, и пониженная оценка 651BD покажется достаточно логичной - соперники по тесту несколько сильнее.

СОВЕТ ДНЯ

Если хотите подключить к Azur 651BD два дисплея, помните, что наилучшее качество при масштабировании DVD обеспечивает выход HDMI 1.

ЗА: Высокое качество изображения и звука; оснащенность, в том числе два HDMI-выхода

ПРОТИВ: Мало онлайн-сервисов; неудобный пульт ДУ; конкуренты местами сильнее

ВЕРДИКТ: Очень хорош во многих отношениях; серьезная угроза для соперников в своем классе

Техника

• Входы:Ethernet, 2 USB, e-Sata
• Габариты (В×Ш×Г):8×43×31 см
• Вес:5 кг

Denon DBP-2012UD

Этот проигрыватель покорил нас при своем первом появлении и стоимости 40 000 руб. до такой степени, что был удостоен награды в 2011 году.

Теперь он стал доступнее, и его привлекательность выросла еще больше. Элегантный, пусть и несколько консервативный стиль DBP-2012UD, а также качество его конструкции могут служить украшением этой ценовой категории.

Список подключений довольно обширный, но кое-чего в нем не хватает. С одной стороны, у Denon имеется восьмиканальный комплект аналоговых выходов, в том числе для тыловых АС в 7.1-канальной системе, так что его легко встроить в уже имеющийся ДК. Еще есть отдельный комплект аналоговых выходов для подключения к стереосистеме. С другой стороны, ни у Denon, ни у Marantz с соседней страницы нет второго HDMI-выхода, в отличие от остальных моделей теста. Для владельцев устаревших AV-ресиверов этот фактор может оказаться решающим.

И это досадно, поскольку таланты DBP-2012UD поистине необозримы. «Капитан Америка: Первый мститель» на 3D-Blu-ray-диске восхищает стабильностью изображения и уверенной передачей головокружительных киноэффектов. «Шпион, выйди вон!» в 2D не менее хорош: нельзя не заметить завидную глубину и поразительную дотошность в проработке текстур и телесных тонов.

Владельцев DVD-коллекций порадует качество масштабирования процессора Anchor Bay ABT2015; картинка в фильме «Супер 8» чудо как хороша. Темный фон в знаменитой сцене крушения поезда демонстрирует плотность и отсутствие шумов; контуры остаются четкими и стабильными даже при быстром движении.

А в фильме «Звездный путь» больше всего восхищает качество звучания. Аудиодорожка Blu-ray-диска и качество транспорта DBP-2012UD обеспечивают поистине кинотеатральную масштабность исполнения, сочетающего чудовищную динамику и просторное звуковое поле с богатыми текстурами. Ни один бюджетный проигрыватель не подарит вам настолько захватывающего звука.

Столь же хорош Denon и в музыке. ЦАПы Burr-Brown (32 бит/192 кГц) свое дело знают; и хотя звучанию чуть-чуть недостает артикулированности, а басы несколько теплее, чем хотелось бы, зато ритмичность у DBP-2012UD отменная. Присущая ему прозрачность отлично подходит для таких альбомов, как Good Stuff Эрика Бибба на SACD

Список вариантов потоковой трансляции у Denon не слишком обширен; в нем есть YouTube, но нет таких сервисов, как Netflix, хотя у американской версии той же модели они в наличии. К тому же DBP-2012UD не поддерживает музыкальные файлы в формате FLAC.

В целом, список претензий получился немаленьким, тем не менее таланты Denon перевешивают все недостатки, особенно с учетом новой цены. Этот Blu-ray-проигрыватель исключительно хорош.

ПЕРЕД ПОКУПКОЙ

Если мечтаете о 3D, придется обзавестись AV-ресивером с поддержкой 3D-видео: у проигрывателя Denon - только один HDMI-выход

ЗА: Великолепная во всех отношениях картинка; превосходный звук; качество конструкции

ПРОТИВ: Только один HDMI-выход; слишком мало потоковых сервисов

ВЕРДИКТ: Блестящий проигрыватель, ранее удостоенный награды при цене 40 000 руб. теперь стал совершенно неотразим

Техника

• Denon DBP-2012UD
• Входы:Ethernet, USB
• Габариты (В×Ш×Г):11×43×32 см
• Вес:5,2 кг

Marantz UD7006

Denon DBP-2012UD установил высокую планку, но Marantz UD7006 впечатляет не меньше; это не удивляет, учитывая почти полную идентичность этих моделей.

Расположение некоторых регуляторов немного изменено ради стилевого единства с другими компонентами Marantz, однако «начинка» у него та же самая - масштабирующий процессор Anchor Bay, видео-ЦАП Analog Devices, аудио-ЦАП Burr-Brown и основные разъемы.

В силу этого сходства у UD7006 те же достоинства и те же незначительные недостатки, что и у коллеги. Он оснащен аналоговыми выходами, что позволит встроить его в устаревший ДК и в Hi-Fi-систему, однако HDMI-выход у него только один. Для потенциальных покупателей со старыми AV-ресиверами это станет серьезной проблемой при воспроизведении 3D. Тем, кого 3D не особо интересует, не о чем и беспокоиться.

В прочих отношениях претензий к Marantz практически нет. Воспроизведение Blu-ray-дисков - предсказуемо великолепное, особенно если 2D-трансфер хорош - как в фильме «Железная хватка». Эпические пейзажи нарисованы яркими и смелыми мазками; проработанные и бесшумные задние планы, поразительно четкие детали, величавые пролеты камеры очень убедительны.

Как и Denon, Marantz особенно хорош при масштабировании DVD до стандарта 1080p. В фильме «Тачки 2» - плотные и бесшумные фоны, безупречные большие красочные объекты, отменная передача движения и четкие контуры. Это порадует владельцев больших коллекций DVD.

Звучит Marantz так же здорово. Лихая и шумная «Sheena Is A Punk Rocker» Ramones заражает энтузиазмом, а энергичность бас-гитары демонстрирует более высокое мастерство в стерео, чем у конкурента Denon.

При воспроизведении многоканальных музыкальных дисков разница заметна меньше, а звуковое сопровождение фильмов, особенно при воспроизведении через HDMI, у этих двух моделей практически неразличимо. Как мы отмечали в обзоре Denon, детальность, масштабность и драйв намного выше, чем у бюджетных проигрывателей; то же можно сказать и про UD7006 - хотя нельзя отрицать, что львиная доля ответственности за качество исполнения ложится на AV-ресивер.

В плане потоковой трансляции позиции Marantz не слишком сильны; онлайн-сервисов не очень много, к тому же он не поддерживает FLAC, хотя форматы AAC и WAV высокого качества звучат весьма неплохо.

UD7006 по-прежнему чертовски привлекателен, даже с учетом повышения цены. Тем не менее, если чуть более высокое качество воспроизведения CD не будет для вас решающим аргументом, у Marantz не так уж много шансов оправдать более высокую стоимость по отношению к практически идентичному проигрывателю Denon.

СОВЕТ ДНЯ

Если вы решили послушать CD, попробуйте подключить Marantz к системе через аналоговые выходы; звук может оказаться лучше, чем на цифровых

ЗА: Превосходная картинка; отличный звук, особенно в музыке; роскошные конструкция и внешность

ПРОТИВ: Один HDMI-выход; мало потоковых сервисов; очень похож на Denon, только дороже

ВЕРДИКТ: Очень хорош, особенно для меломанов, но цена выглядит завышенной

Техника:

• Выходы:1 HDMI, компонентный и композитный видео, коаксиальный цифровой, 7.1-канальный аналоговый, стерео аналоговый
• Входы:Ethernet, USB
• Габариты (В×Ш×Г):11×44×33 см
• Вес: 5,1 кг

Onkyo BD-SP809

У проигрывателя Onkyo есть два серьезных отличия от других моделей теста: отсутствие воспроизведения DVD-Audio и SACD и наличие THX-сертификации. Репутации компании в этом секторе рынка могут позавидовать многие; модель BD-SP809 явно нацелена на легион верных обладателей AV-ресиверов Onkyo.

Комплект разъемов отражает специфический спектр запросов этой целевой аудитории. В отличие от конкурентов у Onkyo нет многоканального аудиовыхода; есть только пара разъемов для подключения к Hi-Fi-системе. Зато у него имеется два HDMI-выхода; их можно использовать для раздельной передачи видео- и аудиосигнала, а можно посылать видео и аудио одновременно по двум каналам. Однако только «главный» HDMI-выход обеспечивает оптимальное качество изображения с THX-сертификацией.

Качество изготовления соответствует высоким стандартам ценового класса. Независимое исполнение аналогового и цифрового контуров способствует снижению электромагнитной интерференции, тогда как элементы, создающие механическую вибрацию, например блок мотора, напрямую «привязаны» к жесткой раме.

Упрощенный пульт ДУ и маленький и не слишком информативный дисплей BD-SP809 нас не особо впечатлили.

Но все эти земные материи меркнут перед восхитительной работой Onkyo. Качество 2D-изображения превосходно; безупречный трансфер фильма «Заражение» еще больше выигрывает от блистательного воспроизведения. Плотные, яркие краски и плавное движение сочетаются с высокой детальностью и потрясающей чистотой. Фильмы в 3D не менее хороши; «Аватар» приводит в восторг многослойностью и непоколебимой стабильностью изображения.

Благодаря масштабирующему процессору Marvell QDEO качеством воспроизведения DVD BD-SP809 практически не уступает моделям Denon и Marantz. Цвета и контрасты чуть менее энергичны, однако четкая картинка почти не страдает от шумов и дрожания контуров.

Звучание Onkyo тоже весьма впечатляет. Особенно хорош он при проигрывании Blu-ray-дисков; его энергичность укрепляет масштабность и объемность звучания нашей референсной системы.

Стереозвук тоже вполне неплох - это довольно неожиданно, учитывая явную ориентированность BD-SP809 на многоканальные дорожки. Он не настолько выразительный, как у Marantz, однако CD демонстрируют высокую утонченность и адекватную ритмичность. Качество потокового воспроизведения не вызывает нареканий, в отличие от его ассортимента: вы не сможете слушать файлы в форматах FLAC и WAV по сети, нет и поддержки MKV-видео.

Тем, кто ищет идеальный домашний кинотеатр, Onkyo подойдет как нельзя лучше. Однако для победы в сегодняшнем тесте ему недостает универсальности.

ПЕРЕД ПОКУПКОЙ

Onkyo не воспроизводит DVD-Audio и SACD, а также не имеет многоканальных выходов; он предназначен для владельцев фирменных ресиверов.

ЗА: Первоклассная картинка в Blu-ray; масштабирование; роскошный и мощный звук в фильмах; неплох в стерео

ПРОТИВ: Слабая поддержка трансляции; нет многоканального аудиовыхода

ВЕРДИКТ: Отличный выбор для фанатов ДК, но недостает универсальности

Техника:

• Выходы:2 HDMI, компонентный и композитный видео, оптический цифровой, коаксиальный цифровой, стерео аналоговый
• Входы:Ethernet, USB
• Габариты (В×Ш×Г):10×43×31 см
• Вес:4,7 кг

Oppo BDP-93

Компания Oppo меньше известна среднему покупателю, чем Denon, Marantz или Onkyo, однако имеет немало фанатичных поклонников из числа энтузиастов домашнего кинотеатра, и вы скоро поймете почему. Солидный и элегантный BDP-93U в отличие от большинства соперников оснащен продуманным и понятным пультом ДУ. Это, пожалуй, самый гибкий Blu-ray-проигрыватель в своем классе, а оснащенностью он затмевает любого из конкурентов по тесту.

Первое впечатление очень благоприятное; BDP-93 - универсальный проигрыватель, способный воспроизводить DVD-Audio и SACD, а также HDCD, если у вас найдется такой раритет. Два HDMI-выхода позволят подключить два разных дисплея или пару иных видео- и аудиоустройств.

Полный комплект аналоговых выходов для 7.1-канальной системы даст возможность владельцам даже старых AV-ресиверов насладиться просмотром 3D-фильмов.

Впрочем, то же можно сказать и про модель Cambridge Audio. Главное отличие Oppo от остальных - его поддержка потоковой медиатрансляции по сети. Он позволяет слушать файлы в формате FLAC с дискретизацией 24 бит/192 кГц, а также AAC, MP3, Ogg Vorbis, WAV и WMA. Что касается видео, то в вашем меню - AVI, MKV и DivX HD. Это пригодится многим поклонникам домашнего кинотеатра; досадно только, что на момент написания обзора Oppo не поддерживал онлайн-платформу Netflix.

Однако качество воспроизведения Blu-ray-дисков у Oppo настолько изумительно, что вы едва ли вспомните про потоковое видео. Цветовая палитра и контрастность превосходны; «Шпион, выйди вон!» в исполнении BDP-93EU восхищает проработкой телесных тонов и богатством текстур. Картинка в 3D достаточно хороша, однако не настолько стабильна при быстром движении, как у Denon или Marantz; впрочем, разница не слишком велика, а для тех, кого 3D не привлекает, вовсе не будет иметь значения. Качество масштабирования DVD, напротив, не вызывает нареканий (за это спасибо процессору Marvell QDEO): низкий уровень шума, четкие детали и смелые, яркие краски.

Отчего же проигрыватель Oppo не стал победителем теста, имея на руках полный набор козырей? Всему виной звук: не такой уж плохой сам по себе, он не выдерживает сравнения с конкурентами. Это особенно заметно на аналоговых выходах в стерео. Несмотря на те же ЦАП Cirrus Logic, что и у Cambridge Audio, звучание Oppo - намного более сдержанное и осторожное, чем у 651BD. В сущности, это не так плохо, а при передаче через HDMI разница еще менее заметна. Однако и в этом случае звук у Oppo менее мощный, чем у лидеров теста.

Тем не менее BDP-93EU произвел на нас сильное впечатление. Он окажется наиболее соответствующим запросам многих покупателей; ему не удалось победить в тесте, но от этого он не стал менее сильным.

ИДЕАЛЕН ДЛЯ ТРАНСЛЯЦИИ

В плане потокового воспроизведения Oppo превосходит всех конкурентов. Он поддерживает больше форматов и оснащен входами USB и e-SATA

ЗА: Отличная картинка; завидные оснащенность и спектр форматов; качество изготовления; пульт ДУ

ПРОТИВ: Не самый захватывающий звук; временами нестабильность в 3D

ВЕРДИКТ: Потрясающий проигрыватель во многих отношениях превосходит знаменитых конкурентов

Техника

• Выходы:2 HDMI, компонентный и композитный видео, оптический цифровой, коаксиальный цифровой, 7.1-канальный аналоговый
• Входы:Ethernet, 2 USB, e-Sata
• Габариты (В×Ш×Г):8×43×31 см
• Вес:4,9 кг

Подводим итоги

Победитель — Denon DBP-2012UD

В сегодняшнем тесте не было ни одного слабого звена; однако никто из участников не был безупречен - у каждого нашлась парочка изъянов. Мы предпочли комбинацию плюсов и минусов проигрывателя Denon

Этот тест оказался тяжелым испытанием. Он исключителен как по впечатляющей силе его участников, так и по сложности принятия окончательного решения.

Дело не только в выдающихся достоинствах каждого проигрывателя, но и в том, что ни один из них не идеален во всех отношениях. Все они демонстрируют более высокое качество по сравнению с бюджетными моделями, каждый из них в отдельности очень хорош; но если бы мы могли объединить их лучшие элементы в одном устройстве, наш мир стал бы совершенным.

Пока же нам приходится оценивать те небольшие компромиссы, которые были у каждой модели, и их влияние на наше окончательное решение.

При всех достоинствах Cambridge Audio его тянут вниз три главных изъяна: недостаточная стабильность в 3D, некоторые проблемы с управлением и ограниченность потокового воспроизведения.

Проигрывателю Denon стоило бы обзавестись вторым HDMI-выходом и расширить ассортимент трансляции; зато качество его изображения и звука - выше всех похвал. Marantz столь же хорош, а в стерео даже лучше, однако демонстрирует те же ограничения по части оснащенности и трансляции. К тому же он стоит на 30 000 руб. дороже Denon.

Onkyo не уступает другим по качеству воспроизведения Blu-ray-дисков. Это отличный проигрыватель, однако снижение цены на Denon поколебало его позиции.

Oppo, самый оснащенный участник теста, слегка огорчает качеством звучания и совсем чуточку - огрехами стабильности в 3D. Если компания решит эти проблемы, позиции всех остальных окажутся под угрозой.

В конце концов, мы предпочли Denon более дорогому Marantz. Оба порадуют владельца великолепным изображением и звуком, что компенсирует незначительные недостатки. Но если бы у Denon была гибкость Oppo (или у Oppo - качество звучания Marantz), это было бы нечто поистине потрясающее.

ДОПОЛНЯТ СИСТЕМУ

• Проектор Panasonic PT-AЕ7000EА, 170 000 -

• AV-ресивер Pioneer SC-LX85, 90 000 -

• Многоканальный комплект АС Monitor Audio Silver RX6 AV12, 129 000 -

Ситуация на рынке складывается таким образом, что простой плеер, способный воспроизводить фильмы и музыку с дисков, сегодня уже совсем не актуален. Такой разве что купят те, кому только такая функциональность и нужна, а потому на этом можно хорошо сэкономить.

Вот и приходится производителям выкручиваться из этой ситуации, а в особенности производителям Blu-ray плееров. Этот формат шагает по планете вот уже шестой год, однако у него появился весьма неожиданный конкурент – емкие жесткие диски, а потому BD-диски до сих пор дороги, хотя средняя цена плееров снизилась, да и функциональность последних весьма расширилась.

К тому же формат Blu-ray первым освоил последний «писк моды» - 3D-видео. 3D-видео, как сейчас видно по его популярности, оказалось нужно рынку примерно также, как и сами носители Blu-ray. Однако многие компании прямо-таки проталкивают его на рынок и, очевидно, что рано или поздно 3D будут поддерживать большинство телевизоров и плееров, причем не только Blu-ray.

Но сегодня мы расскажем о продукте, предлагающем поддержку Blu-ray 3D дисков – Philips BDP9600. Это один из флагманских продуктов голландской компании, который помимо воспроизведения Blu-ray 3D способен на многое другое. К тому же он имеет довольно незаурядный дизайн с которого мы и начнем.

Дизайн

Солидность BDP9600 удается оценить еще до его изъятия из коробки – весит она весьма прилично, да и габариты обещают нечто массивное. Очевидно, что такому плееру место в центре домашнего кинотеатра, прямо под телевизором, а не в скромном закутке за перегородкой.

И действительно, достав устройство все наши предположения подтвердились – оно выглядит весьма эффектно и, главное, дорого. «Дороговизну» дизайну придает материал изготовления корпуса. Конечно, алюминий встречается часто, особенно у различных бытовых плееров-проигрывателей дисков из среднего и верхнего ценового диапазона. Но в Philips особо подчеркнули металлическую «сущность» BDP9600.

Очень толстый лист металла (3 мм!) без каких-либо швов опоясывает весь плеер сверху донизу и по бокам. Само собой на углах боковых граней он сильно закруглен, поскольку сделать острые углы с таким толстым металлом сложно. На срезе в передней части лист хромирован, что создает впечатление, будто это особо прочное стекло. Однако грубая текстура «поцарапанный металл» не оставляет сомнений в материале изготовления основной части корпуса плеера. Собственно, это не совсем краска – достаточно одного прикосновения, чтобы почувствовать рельефность покрытия. Видимо, в Philips действительно специально исцарапали лист алюминия для BDP9600.

Однако дизайнеры голландской компании посчитали такой антураж недостаточным. Сверху в устройстве проделано окно из оргстекла, через которое можно обозревать внутренности плеера.

Поначалу мы вообще подумали, что это исключительно особенность нашего демонстрационного образца, однако оргстекло явно установлено на заводе, да и не просто так внутри имеется неоновая подсветка синего цвета. Компьютеры оформляются подобным образом уже давно и это смотрится весьма эффектно. К тому же это позволило сэкономить на металле, что в свою очередь приводит к снижению конечной стоимости и снижению веса.

Внутри, кстати, виднеется довольно многое. Причем на оргстекле даже схематично обозначены различные компоненты плеера.

В частности это тороидальный блок питания, который, по заявлению Philips, не создает никаких звуковых искажений. Прямо под ним, ближе к лицевой части плеера, расположен переключатель режимов работы блока питания.

По центру в задней части BDP9600 спрятан ЦАП TI Burr-Brown, который обещает особо качественное воспроизведение звука. Ну а справа под массивным радиатором явно скрывается процессор, который производит декодирование видео и аудио – ему как раз дополнительное охлаждение не помешает. Вокруг него заметны четыре чипа то ли видео, то ли оперативной (то ли той и другой сразу) памяти Nanja в BGA-упаковке, а также чип флэш-памяти от Hynix. Последний явно используется для кэша или тому подобной роли. Чуть выше находится чип Marvell 88DE2750, представляющий собой Qdeo видео-процессор, который дополняет основной. Рядом с ним виднеется еще один чип памяти производства Nanja.

Элементы управления и разъемы

Теперь перейдем к лицевой панели. На первый взгляд на ней довольно мало элементов: кнопка, лоток оптического привода и USB-разъем.

Кнопка, как не сложно догадаться по ее отдаленному расположению от привода, вовсе не служит для открытия лотка. Она включает и выключает плеер. Хотя кнопка покрыта «зеркальной» краской за ней во время работы виднеется тусклый оранжево-красный значок кнопки выключения.

Отсутствие кнопки извлечения диска несколько смущает, но очень быстро выясняется, что она сенсорная и находится на зеркальной панели в нижней части. К слову эта панель изготовлена из настоящего стеклянного зеркала, а верхняя часть лицевого торца из пластика, окрашенного под «поцарапанный металл». Всего сенсорных кнопок три и они подсвечиваются во время работы плеера. Подсвечиваются бледно-синим цветом и при ярком освещении не очень хорошо видны. Функций на переднюю панель выведено мало: извлечение диска, начало воспроизведения и пауза. Слева от лотка привода находится индикатор с информацией о номере воспроизводимой части на диске, а также время воспроизведения.

Справа на лицевой грани находится гордый логотип Blu-ray 3D, а под ним USB-разъем с пластмассовой задвижкой. Сюда можно подключить USB-флэшку.

И последнее про лицевую панель. Прямо под оптическим приводом при включении плеера и открытии лотка загорается ярко-синяя подсветка.

Теперь о заднем торце, куда вынесены все разъемы.

Так справа находится разъем питания. Он довольно массивный, как у блоков питания настольных компьютеров. Собственно, BDP9600 отчасти с ними схож. В том числе и по встроенному БП – подключаемый провод вставляется напрямую в розетку, а не в небольшой брусок блока питания, как бывает довольно часто. Левее, ближе к центру, расположен блок вентиляционных отверстий – прямо за ним находится ЦАП.

Основные разъемы размещены слева. Наиболее заметен набор позолоченных разъемов для подключения 7.1-акустики. Довольно неплохо для Blu-ray плеера, хотя, конечно, серьезную акустическую систему все равно придется подключать через ресивер. Далее следует слот для карты памяти Secure Digital. Может показаться, что плеер способен на считывание медиа-контента с SD-карточки подобно как с USB-накопителя, но это не так. Вставленную карту он будет использовать для хранения кэша от своих различных приложений, а также загруженный контент BD-Live.

Рядом со слотом SD находятся два цифровых аудио выхода: коаксиальный и оптический. Еще левее – компонентный видео выход. Ну и завершают набор выход HDMI и разъем RJ-45 для подключения к локальной сети. Кстати с самого краю красуется логотип виртуальной машины Java с подпописью «Java powered». Теперь понятно на чем написана управляющая система BDP9600.

Пульт ДУ

Хотя плеер Philips BDP9600 попал к нам не «в пакетике», все равно мы имели дело с образцом, предназначенным специально для тестирования. Мы точно не беремся сказать, что должно быть внутри коробки с серийным образцом, но с нашим поставлялась тонкая брошюрка краткого руководства пользователя и пульт ДУ.

Форма пульта довольно необычная – обтекаемый срезанный по «экватору» эллипсоид. Обычно производители выбирают что-то более традиционное вроде эргономично изогнутого в нижней части параллелепипеда. Впрочем, это не мешает пульту от Philips удобно лежать в руке, хотя, конечно, в специально проделанные пазы «эргономичных» пультов пальцы попадают с большей охотой.

Кнопок на пульте немного, но вполне хватает – меню предоставляет достаточный функционал, до которого проще всего добираться с помощью джойстика. Последний как раз и находится в верхней части пульта. Пользоваться им очень удобно – четырехпозиционный джойстик выполнен из сплошной резиновой кнопки, нажимающейся в четырех местах. В ее центре находится кнопка OK для применения или отмены настроек.

Есть отдельная кнопка для возврата в главное меню плеера, а также кнопка для возврата в меню диска. Еще пять кнопок управляет воспроизведением. В нижней части находится цифровая клавиатура, а также кнопки для работы с телетекстом. Клавиатура полезна при задании настроек, а также при управлении телевизором (через технологию EasyLink). Заметим, что цифровой блок выполнен из четырех сплошных резиновых рядов с «бугорками», обозначающие кнопки. Кнопка «5» помечена ключом (традиционной «пупырошкой») для быстрого поиска. На наш взгляд к подобной цифровой клавиатуре придется привыкать – по началу привыкшие к раздельным кнопкам пальцы теряются, но потом постепенно опознают правильные неровности «рельефа».

Задняя крышка пульта покрыта глянцем и сильно бликует, а также покрывается отпечатками пальцев и царапинами. Снимается она просто – достаточно нажать на кнопку в нижней части аксессуара.

Характеристики

Перед тем как перейти к впечатлениям от практического использования плеера взглянем на его характеристики.

В принципе ничего необычного здесь мы не наблюдаем. Характеристики Philips BDP9600 вполне соответствуют плееру его класса. Он способен читать любые современные диски, а также может воспроизводить большинство популярных форматов аудио и видео.

Впрочем, сетевые возможности на наш взгляд можно было реализовать немного лучше. Наличие встроенной сетевой карты Wi-Fi с поддержкой скоростного стандарта 802.11n – это очевидный плюс. Однако что по Ethernet, что по Wi-Fi доступ к медиа-данным возможен только если на компьютере установлен сервер DLNA. Функционировать на подобие NAS плеер Philips не способен, а жаль.

USB-разъем можно встретить на любом современном медиа-плеере, а что касается карт-ридера SD, то, как мы отметили выше, вставленную в него карточку можно использовать только для хранения контента BD-Live. Если карты нет, то плеер будет сохранять все на внутреннюю память, объем которой составляет 2 Гбайта.

Само собой, BDP9600 поддерживает большинство многоканальных аудио систем, что важно для хорошего домашнего кинотеатра. Также можно обратить внимание на поддержку соотношения сторон 21:9 при воспроизведении видео. Вряд ли эта возможность будет востребована, поскольку поддерживается лишь несколькими моделями телевизоров Philips.

Размеры и, естественно, вес довольно велики. Особенно впечатляет вес в 6 кг, что стало прямым следствием использования толстого металлического корпуса. Однако плеер не рассчитан на переноску – это вовсе не мобильное устройство, а потому будет достаточно один раз поставить его на запланированное место.

В работе

Медиа-плеер класса Philips BDP9600 должен быть способен на работу не только с видео и аудио дисками. Тем не менее, это его основная функция, а потому здесь он предоставляет все необходимое. При вставке диска происходит его автоматическое воспроизведение, хотя основное меню состоит из пяти пунктов: воспроизведение диска, обзор USB, обзор ПК, обзор Net TV и настройка.

Что касается воспроизведения 3D-видео, то здесь никаких проблем и сюрпризов – Blu-ray 3D диски проигрываются отлично (у нас был только демо-диск Philips – данный тип носителей пока еще редок и дорог), а с компьютера воспроизвести образ Blu-ray 3D диска не удалось. Через сеть был возможен только просмотр ISO-образа. Что до иных контейнеров файлов, где может храниться 3D, то BDP9600 их не распознает.

Описывать работу плеера с Blu-ray и другими видами дисков мы не видим смысла – там многое зависит от меню самого диска и вообще ничего особенного в этом отношении плеер предложить не может. Поддерживается полный спектр технологий, сопутствующий формату Blu-ray и DVD, а потому далее мы сосредоточимся на иных возможностях устройства.

При подключении USB-накопителя к разъему, выведенному на передней панели BDP9600, его содержимое можно просмотреть через меню. Плеер предлагает просмотр без фильтра с возможностью перехода по дереву каталогов носителя (пункт «папки»), либо с фильтрацией музыки, видео и фото. В случае выбора одного из последних вариантов структура папок не отображается, а выводится список всех файлов заданного типа на накопителе. В случае музыки и видео это просто имена файлов, а в случае фото – превью графических файлов.

При выборе музыкального или видео файла в правой колонке выводится вся информация о нем, которую плеер способен узнать.

При воспроизведении аудио отображается номер трека на носителе, его название, исполнитель, альбом, картинка к альбому, если такая сохранена в файле, и таймер.

Воспроизведение видео, само собой, происходит без таймеров и остальной информации.

Просмотр фото по умолчанию происходит в режиме слайд-шоу. При желании можно вывести дополнительную информацию о снимке: его порядковый номер на носителе, имя файла, дату и время создания файла.

Теперь перейдем к пункту меню «Обзор ПК». Название выбрано не самое удачное, поскольку не говорит прямо о сетевом подключении к компьютеру. Причем это может быть вовсе и не компьютер, а, к примеру, NAS. Но куда важнее иное. Как мы отмечали выше, соединение происходит через протокол DLNA, что означает необходимость поддержки со стороны ПК или иного устройства. Зайти на общую сетевую папку Windows не получится. Но зато соединение может происходить как по Ethernet, так и по Wi-Fi.

Навигация по «ПК» осуществляться практически тем же образом, что и по накопителю. Вся структура папок, видимая во второй и третьей колонках, формируется DLNA-сервером и никак от плеера не зависит.

С NetTV получилось не очень хорошо, а точнее вообще ничего не получилось. Плеер показал ошибку подключения к серверу Philips, хотя рядом стоящий телевизор той же компании без проблем смог осуществить необходимое соединение. Не исключено, что это проблема только нашего тестового образца и в серийной модели все будет в порядке. Тем временем рассмотрим последний пункт «Настройка».

Настройки также разделены на три столбца. В первом отображается раздел настройки, во втором название параметра, а в третьем – его значение. Отметим приятную особенность интерфейса настройки BDP9600 – если выделить параметр и ничего не делать пару секунд, то внизу появится информативная подсказка с описанием параметра и даже его отдельного значения. Это очень упрощает настройку и почти устраняет необходимость обращения к инструкции.

Первый раздел, это, конечно же, «Видео» - для медиа-плеера он имеет наибольшее значение.

Здесь настраивается соотношение сторон экрана, разрешение для компонентного выхода и HDMI, оптимизация изображения и просмотр Blu-ray 3D дисков.

Название раздела «Аудио» говорит само за себя. Здесь можно включить или отключить различные фильтры, настроить вывод аудио через тот или иной интерфейса, а кроме того указать формат звукового потока. Но еще нас впечатлила тонкая настройка многоканальной акустики.

Плеер может работать с 7.1-канальной системой, а потому позволяет задать параметры для каждой из колонок. В частности можно указать расстояние до каждого из динамиков, громкости и размер.

Philips BDP9600 отличается наличием встроенного адаптера Wi-Fi с поддержкой скоростного интерфейса 802.11n. Последнее явно будет не лишне, если придется выводить FullHD-видео на экран через сетевое подключение. Тем не менее, кое-какие препоны к настройке Wi-Fi возникли. Но сначала об Ethernet.

Если в сети установлен продвинутый коммутатор, либо настроенный сервер, то через службу DHCP можно быстро и просто получить IP-адрес и начать работу. Мы же попробовали ввести все параметры вручную. Это удалось сделать без каких-либо проблем и плеер подключился к компьютеру.

С Wi-Fi тоже не возникнет проблем, если точка доступа не защищена, что встречается не так уж часто – зачем раздавать посторонним собственный Интернет? В нашем случае точка доступа была защищена следующим образом: скрыто ее название (ESSID), осуществляется идентификация по MAC-адресу и для соединения установлено WPA2-шифрование. Не удивительно, что при сканировании мы получили пустой экран:

Проблема, которую потребовалось решить в первую очередь – узнать MAC-адрес адаптера плеера, а то точка доступа всегда будет отклонять попытку соединения. Что же, в меню сеть есть параметр «Просмотр сетевых настроек», который и был открыт.

Там выведен MAC-адрес для обеих сетевых карт BDP9600, но вот для беспроводного контроллера он оказался слишком широким и последний символ «съела» правая граница окна сообщения. Что же, оставалось либо угадывать пропавшую шестнадцатеричную цифру (от 0 до F), либо найти еще где-нибудь MAC-адрес.

Нам повезло и Philips повторяет эти данные в разделе «Доп.», параметре «Инф. О версии». Кроме MAC-адресов тут выведено точное название модели и текущая версия прошивки.

Итак, MAC-адрес в памяти точки доступа, а потому остается указать ее имя вручную на плеере и пароль доступа. Название сети Wi-Fi вводится без проблем (хотя набор слов с помощью пульта – это отдельная песня).

А вот на пароле образовалась вторая проблема. Плеер предложил его ввести, однако выбрать тип шифрования нигде не было дозволено. Итог закономерен – подключение так и не состоялось. Из интереса мы сняли WPA2-шифрование на точке доступа и все прошло прекрасно без пароля. Впрочем, к Интернету BDP9600 так и не подключился.

Помимо этого устройство Philips позволяет посмотреть параметры беспроводного подключения, можно указать страну для лучшей локализации NetTV, а заодно очистить кэш плеера от работы функции Net TV.

Функция EasyLink будет полезна для владельцев нескольких устройств Philips, если те, конечно, также ее поддерживают. Она позволяет управлять одним пультом сразу ими всеми.

Название раздела с сокращенным названием «Предпочт.» мы расшифровали как «Предпочтения». Здесь задаются предпочтительные параметры меню и не только для пользователя плеера.

Так можно указать язык меню плеера, язык меню диска, предпочитаемый язык субтитров, включить или отключить экранную заставку, автосдвиг субтитров, возрастные ограничения для просмотра дисков и так далее.

И остается уже упомянутый раздел «Доп.» или «Дополнительно».

Здесь предлагается настроить защиту BD-Live для дисков BD-RE, можно обновить ПО с USB-носителя или через сеть, очистить память, выбрать тип локальной памяти (внутренняя или внешняя), восстановить заводские настройки.

Вывод

Philips BDP9600 – это плеер hi-end класса, ориентированный на применение в современном домашнем кинотеатре. Под словом «современный» мы в частности понимаем «поддерживающий воспроизведение 3D-контента», что автоматически выводит такую систему в несколько иной ценовой класс. Впрочем, плеер стоит не так чтобы очень много – порядка 13-14 тысяч рублей. Куда дороже может обойтись телевизор, в том числе и от Philips. Но это не мешает использовать BDP9600 и с «устаревшим» телеприемником.

В числе достоинств 3D-плеера Philips определенно входит его дизайн и качество изготовления. Выбор толстого 3-миллиметрового листа алюминия очень удачен, хоть и сильно утяжеляет устройство. Впрочем, его потребуется только один раз донести до телевизора. А вот зеркальная передняя панель и раскраска «под металл» (то есть под самого себя) придают BDP9600 очень солидную внешность и вообще смотрится все это очень стильно. Разве что пластиковая задвижка USB-разъема несколько смазывает впечатление.

С функциональной точки зрения Philips BDP9600 продемонстрировал отличную работу со всеми типами дисков, а также понимает популярные видео-кодеки. Наличие возможности воспроизведения контента с USB-накопителя или с сети явный плюс, хотя работа с сетью возможна только через DLNA, что не очень комфортно с точки зрения использования компьютера. Конечно, если у вас есть какой-нибудь NAS с поддержкой DLNA, то проблема быстро решается, а так придется приводить компьютер в «надлежащий вид», что потребует от его системы определенных вычислительных ресурсов.

Пожалуй, было бы не лишне позволить считывать данные еще и с карт памяти SD, а не только использовать ее для хранения кэша. Ну а что касается NetTV, то это функция довольно любопытна и позволяет устанавливать на плеер различные приложения, а также осуществлять серфинга в Интернете (ее аналог мы протестировали на телевизоре Philips).

В общем Philips BDP9600 явно добротный плеер, хоть и с некоторыми особенностями. Однако серьезных недостатков мы назвать не можем.

В прошлом номере мы протестировали проигрыватели Blu-ray стоимостью до 10 тыс. руб. и убедились, что среди них есть аппараты, обладающие развитой функциональностью и достойным качеством изображения и звука. В эту ценовую категорию входят модели с поддержкой 3D и DLNA, встроенным Wi-Fi-адаптером, доступом к интернет-сервисам и возможностью воспроизведения файлов по сети. Возникает вопрос: зачем покупать более дорогой проигрыватель?

Эта философия - «зачем платить больше?» - свойственна в наибольшей степени людям, которые не интересуются техникой и рассматривают в ней утилитарный инструмент - работает, не ломается, и ладно. А также тем, кто приобретает свой первый плеер и судит о кандидатах на покупку сугубо умозрительно на основании технической документации, что, в общем-то, естественно, поскольку другой информации нет. Да и тесты в специализированных журналах могут показаться непонятными; чтобы воспользоваться ими в полной мере, необходим собственный практический опыт, хотя бы небольшой.

Свой первый DVD-проигрыватель покупал точно так же, вслепую, но уже через пару месяцев понял, что ошибся. Потом стал тестировать плееры для журнала и уже второй аппарат приобрёл совершенно осознанно. Кстати, тоже следовал философии «зачем платить больше?». Хотя где-то в глубине души чувствовал сожаление о том, что не взял что-то более солидное и дорогое. Покупки, которые делаются с холодной головой и по принципу «ничего лишнего», обычно не несут с собой никакого эмоционального заряда. Попросту говоря, не радуют.

СМОТРЕЛИ И СЛУШАЛИ

• 1. «Человек-паук». Зона ABC
• 2. «Казино Рояль». Зона ABC
• 3. «Deja vu». Зона А. Использовался для проверки активности региональной защиты. Результаты отражены в таблице в конце текста

• 1. «HQV Test Benchmark». Испытательный диск, выпущенный компанией Silicon Optix (теперь - Integrated Device Technology, Inc). Сборник тестов, позволяющих оценить качество работы преобразователя развёрток и системы шумоподавления
• 2. «Человек-паук», PAL, DVD-9 Superbit. Является «парным» к этому же фильму на Blu-ray
• 3. «Бешеные псы». NTSC, 1 зона. Применялся для проверки региональной защиты

• 1. «Burmeister Reference CD II». Сборник композиций разных жанров - симфонической, камерной джазовой музыки, блюза и рока
• 2. The Kills, «Blood Pressures». «Грязный» гаражный рок, записанный под 0 дБ

• 1. Chie Ayado, «Good Life»
• 2. Deep Purple, «Machine Head». Ремастер от 2001 года

• 1. Dire Straits, «Brothers in Arms». Ремастер 2005 года
• 2. Pink Floyd, «Dark Side of the Moon». Ремастер 2003 года

Традиционная причина для экономии - банальный недостаток средств, однако в данном случае она не может считаться уважительной: если хватило на большой телевизор, должны найтись и на подобающий проигрыватель. А для маленького экрана и DVD достаточно.

Итак, нас интересует целесообразность приобретения Blu-ray-плеера дороже 10 тыс. руб. Может, есть у них какие-то возможности, без которых пусть и можно обойтись, но которые будут греть нам душу - такие, знаете, излишества, приятные сами по себе. А может, они обладают более высоким качеством изображения и звука, что совсем не будет излишним при работе в подобающей по классу системе? Попытаемся всё это выяснить.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА И МАТЕРИАЛЫ

Мы постарались обеспечить сопоставимость результатов нынешнего и прошлого тестов, а потому не стали менять методику испытаний. Победители определяются по сумме баллов, выставляемых за функциональную оснащённость, удобство работы (эргономика), за качество изображения и звука. Как и в прошлый раз, по отдельности оценивался показ Blu-ray и DVD - во втором случае значительное влияние на картинку оказывали масштабирующее устройство, преобразование чересстрочной развёртки в прогрессивную и шумоподавитель. И, как показал ещё прошлый тест, работают они у разных плееров совсем не одинаково. Кстати, не так давно нам пришло письмо от читателя, который просил посоветовать ему достойный Blu-ray-плеер и особенно интересовался качеством показа именно DVD. Он собрал большую коллекцию этих дисков, а менять ее на Blu-ray он не видит смысла - это очень накладно, да и в HD изданы далеко не все хорошие фильмы, выходившие на DVD. Надо признать, что с дисков старого формата можно, действительно, получить очень приличную картинку, не сильно уступающую Blu-ray. Но - при условии, что плеер оснащён мощным и совершенным видеопроцессором.

В прошлом тесте не изучалась способность проигрывателей воспроизводить диски Blu-ray 3D - лишь отмечалось её наличие. В этот раз мы ограничимся столь же формальным подходом. Если аппарат хорошо показывает двухмерное кино, он будет столь же успешен и в 3D: и обычный, и 3D-сигнал проходят через один и тот же тракт и дальше поступают на телевизор или проектор - вот от них-то и будет зависеть, как скоро заболит голова у тех, кто не переносит этот вид развлечений, и насколько сильное впечатление получат его приверженцы.

Диски HD Audio имели файловых «двойников» для референсного источника в формате PCM Stereo и разрядности 24 бита/96 кГц (DVD-Audio) или 24 бита/88,2 кГц (SACD). Методика их получения обеспечивала сохранение качества и отсутствие потерь. После завершения тестирования все копии были удалены.

Также воспроизводилась подборка видеофайлов в контейнерах MKV, TS, M2TS и AVI, закодированных кодеками MPEG2, MPEG4, H264 и VC1 - аналогичная той, что мы используем в тестах HD-медиаплееров (http://www..htm).

Все оценки - относительные: лучший аппарат получает максимальное число баллов, от него ведётся отсчёт для всех остальных.

Расположение - по алфавиту. Цены - ориентировочные, к моменту выхода журнала в свет они могут измениться как в одну, так и в другую сторону. Основные технические параметры - в таблице в конце публикации.

EJECT

Если большинство участников прошлого теста можно было смело отнести к категории «подэкранников» (то есть моделей, призванных скромно тесниться у подножия большого телевизора), то в нынешней его части наблюдается приятное разнообразие.

Дизайнерский сегмент представлен двумя моделями - Samsung D7500 и Sharp BD-HP90RU. Оба аппарата способны украсить современный интерьер и при этом не нанесут большого ущерба бюджету.

Panasonic DMP-BD210 развивает идею, заложенную в модели DMP-BD110, участвовавшей в прошлом тесте, но добавляет к ней встроенный беспроводной адаптер и функцию Touch-free Sensor, которая может кому-то показаться излишеством, но на самом деле весьма приятна - особенно для тех, кого расстраивают отпечатки пальцев на глянцевых поверхностях.

Pioneer BDP-LX54 пытается понравиться «и нашим и вашим» - любителям гламурного глянца и классического Hi-Fi-дизайна, и это ему хорошо удаётся.

Philips BDP9600 и Yamaha BD-S1067 стоят особняком. Первый отличается качеством изображения на уровне многократно более дорогих проигрывателей, второй - универсал с поддержкой DVD-Audio и SACD, и обе модели обладают весьма достойным для техники этой ценовой категории качеством звука. Мои личные симпатии - целиком на стороне именно этих моделей, однако распределение наград всё же проведу на основании подсчёта баллов, что позволит учесть и другие аспекты - функциональное оснащение, эргономику и даже скорость работы загрузчика.

Лучший результат, 67 баллов - у Philips BDP9600 и Yamaha BD-S1067, однако плеер Yamaha предлагается по меньшей цене, а потому Grand Prix достаётся ему. Чуть более дорогой Philips BDP9600 получает «Рекомендацию». Ещё одну - Samsung D7500, весьма функциональный и привлекательный внешне аппарат.

В следующей, третьей части теста нас ожидают Blu-ray-проигрыватели подороже. Так что продолжение следует.

Модель	Panasonic DMP-BDT210	Philips BDP9600	Pioneer BDP-LX54	Samsung D7500	Sharp BD-HP90RU	Yamaha BD-S1067
Воспроизводит	Blu-ray 3D, BD Video, AVCHD, DVD-Video, DivX, CD Audio, mp3, JPEG, MPO	Blu-ray 3D, BD Video, DVD-Video, Video CD/SVCD, DivX Plus™ HD, MKV, H.264, VC-1, MPEG2, DivX, XviD, WMV, AVCHD, JPEG	BD Video, DVD-Video, Video CD, AVCHD, MPEG4, CD Audio, mp3, MKV, JPEG	Blu-ray 3D, BD Video, DVD-Video, Video CD/SVCD, DivX Plus™ HD, MKV, H.264, VC-1, MPEG2, DivX, XviD, WMV, AVCHD, mp3, AAC, JPEG	BD Video, DVD-Video, Video CD, AVCHD, MPEG4, CD Audio, mp3, JPEG	Blu-ray 3D, BD Video, DVD-Video, DVD-Audio, SACD, DivX Plus™ HD, MKV, H.264, VC-1, MPEG2, DivX, XviD, MKV, WMV, AVCHD, mp3, WMA, JPEG
Файловые контейнеры	AVI, MKV	AVI, MKV, WMV	AVI, MKV	AVI, MKV, WMV	AVI	AVI, MKV, TS, MP4
Поддержка 3D	Да	Да	Да	Да	Да	Да
Конверсия 2D > 3D	Да	Нет	Нет	Да	Нет	Нет
Форматы многоканального звука		Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby True HD, DTS, DTS-HD MA	Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby True HD, DTS, DTS-HD MA		Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby True HD, DTS, DTS-HD MA	Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD, DTS-HD MA, DTS-HD HRA
Выходы видео	HDMI v1.3a, Composite		HDMI v1.3a, Component, Composite	HDMI v1.3, Composite	HDMI v.1.4, Composite	HDMI v1.3, Component, Composite
Караоке, число микрофонных входов	Нет	Нет	Нет	Нет	Нет	Нет
Wi-Fi	802.11n	802.11n	Опция	802.11n	802.11n	Нет
DLNA	Да	Да	Да	Да	Нет	Да
Web-сервисы	Да	Да	YouTube	Да	Нет	Да (YouTube)
Воспроизведение по сети	Да	Да	Да	Да	Нет	Да
Регулировка параметров изображения	Да	Да	Да	Да	Нет	Да
Устройство чтения карт памяти	SD/ SDHC/ SDXC	Нет	Нет	Нет	Нет	Нет
Интерфейс USB 2.0	х2	х1	x2	х1	x1	х2
Региональная защита Blu-ray/DVD	Да/Да	Да/Да	Да/Да	Да/Да	Да/Да	Да/Да
Габариты, мм	430 х 35 х 185	435 x 70 x 260	420 x 72,5 x 228	380 х 158 х 23	432 x 36 x 218	435 x 96 x 316
Масса, кг	1.6	4.2	3.3	0.9	2.3	4.1
Цена, руб.	11990	16990	17990	10000	14990	14300